ORAUX
Les étudiants dont la note se situe entre le seuil 1 et le seuil 2 ont la possibilité de passer des oraux afin d’accéder à la filière MMOPK de leur choix. Ces oraux se composent de deux épreuves : une situation complexe et une analyse d’article.
Analyse d’article
20 minutes de préparation · 5 minutes de présentation · 5 minutes d’entretien avec le jury.
L’objectif est d’analyser un article court, souvent accompagné d’une ou plusieurs figures simples (graphique, tableau, diagramme, etc.). Le contenu de l’article n’est généralement pas lié au domaine de la santé. Il s’agit de proposer une synthèse claire, de formuler la problématique, de soulever des hypothèses explicatives et, si possible, d’ouvrir sur des perspectives plus larges.
Structure recommandée :
- Introduction : indiquer le titre de l’article, sa source, sa date et son contexte. Présenter les chiffres clés de manière factuelle. Identifier les enjeux, formuler une problématique claire et annoncer le plan.
- Développement : proposer une analyse du contenu. Mettre en évidence les hypothèses explicatives, les données clés et expliquer l’intérêt des figures fournies. Il ne s’agit pas de paraphraser le texte, mais d’en dégager le sens profond.
- Limites & mise en contexte : si possible, proposer une critique de l’article et le replacer dans une dynamique plus large (sociétale, économique, politique, etc.).
- Conclusion : rappeler les idées principales, les relier entre elles, proposer une synthèse critique. Une ouverture est possible, à condition qu’elle soit pertinente, rigoureuse et bien maîtrisée.
Situation complexe
10 minutes de préparation · 5 minutes de présentation · 5 minutes d’entretien avec le jury.
Le sujet se présente sous la forme d’un texte soulevant une interrogation, souvent en lien avec une situation conflictuelle, une problématique éthique ou un litige (pas systématique). Il s’agit d’un exercice de réflexion et de synthèse : extraire les points de vue explicites et implicites, identifier les questions soulevées et proposer des pistes de réponses argumentées.
Structure recommandée :
- Introduction : définitions des termes clés, identification des enjeux, lien avec l’actualité et annonce du plan.
- Développement : en général organisé selon le schéma points de vue / questionnements / solutions. Il s’agit d’exposer des arguments illustrés, en lien avec la situation du texte, tout en restant précis et concis.
- Conclusion : synthèse de l’exposé avec une réponse claire à la problématique. Une ouverture pertinente vers un autre sujet connexe est possible, à condition d’en maîtriser les enjeux.
Ce que nous proposons
Oraux blancs
Simulation complète, feedback utile
En fin d’année, environ deux semaines avant les épreuves officielles.
Une simulation en conditions réelles
Les oraux blancs ont lieu en fin d’année, environ deux semaines avant les épreuves officielles. Ils reproduisent fidèlement le format et les conditions de l’examen afin de proposer un entraînement le plus proche possible du réel.
Deux exercices complémentaires
Chaque étudiant est évalué sur une analyse d’article et une situation complexe. Ces deux formats permettent de mobiliser des compétences différentes, directement en lien avec les attendus des oraux officiels.
Une évaluation encadrée et un retour utile
Un retour est proposé par les tuteurs formés par le jury officiel, selon une grille d’évaluation définie. Un débriefing permet à l’étudiant de se situer dans sa préparation, d’identifier ses axes d’amélioration et de gagner en clarté et en assurance.
Annonce sur le site et Instagram.